Após conversar com diversas pessoas sobre a preferência entre os dois jornais, escrevi minhas conclusões. A principal delas é que as pessoas liam um jornal específico por que já haviam se acostumado com ele. A escrita de outro jornal, então, torna-se estranha (tudo isto é questão de comodidade, mas há uma ideologia por trás que poucas pessoas percebem).
As pessoas que lêem a “Folha de São Paulo” criticam o "Estado de São Paulo" por ser um jornal muito pesado. Ivana Sousa, uma senhora de 45 anos acredita que a escrita mais pesada começa a desanimar o leitor, que muitas vezes, desiste de continuar com a leitura. Pelo contrário, Maria Luísa de Souza e Cruz, 22 anos, lê o “Estado de São Paulo” porque o considera mais dinâmico, colocando opiniões mais fortes que ajudam a leitora a ter as suas opiniões.
João Peres, 25 anos, não é leitor de nenhum dos jornais citados acima. Ele acha que ambos são chatos e ruins, além de que considera as notícias muito iguais, com apenas títulos diferentes.
No fundo, concordo que os motivos que levam determinada pessoa a escolher seu jornal é muito pessoal, e esta não consegue identificar o porquê da escolha. Por outro lado, encontramos pessoas parciais que, apesar de terem alguma preferência, lêem os dois jornais, e buscam coisas menos aparentes. Aquilo que cada jornal escreve, cria determinadas expectativas sobre o mundo em diferentes pessoas; algumas, então, buscam saber não só as notícias, mas também o que cada jornal tenta passar ao leitor.