Lazer Público e Privado

Este trabalho tem como principais objetivos definir o conceito de lazer e ressaltar sua importância em nossas vidas, e estudar a distribuição de áreas de formas clássicas de lazer, analisando o porque dessa distribuição, será que a prefeitura oferece lazer para todos igualitariamente? E se não, quais são as formas encontradas por essas pessoas que foram excluídas da recreação? E qual a relação da distribuição das diferentes áreas de lazer com a distribuição da renda?

O QUE É LAZER?

O lazer é qualquer atividade feita por livre e espontânea vontade no sentido de propiciar prazer, e de se desprender de atividades feitas por obrigação e ou cansativas.

Dividirei o lazer em três setores, o esportivo,em que se seguem regras e se sente prazer em vencer um adversária, ou no caso das academias, o prazer nem sempre é imediato; O lazer intelectual ou cultural, que se baseia em ter prazer por adquirir conhecimento, e o lazer manual ou recreativo, que é consumir ou produzir uma forma de arte, ou simplesmente descansar, ou agir livremente fazendo algo prazeroso.

LAZER PÚBLICO E PRIVADO:

Por lazer público estarei usando as seguintes categorias: Praças, parques, ruas, áreas verdes, margens de rios, praias. Todos os locais de acesso livre, irrestrito e gratuito.

Por lazer privado, compreendo aqueles locais de acesso restrito, pago e que tenham uma administração específica, como clubes, cinemas, teatros, boliches, quadras poli esportivas, shopping centers, etc..

Obviamente, é impossível analisar a distribuição de cada tipo de área, por tanto generalizei com as formas que melhor representam o lazer público e privado.

ÁREAS DE LAZER EM SÃO PAULO- Distribuição e Motivo.

( http://www.estadao.com.br )

Observando os mapas, fica evidente uma diferença entre a distribuição do lazer cultural, recreativo e o lazer esportivo, nota-se que nas áreas com menos assaltos e menor densidade por casa, ou seja, nas áreas mais ricas, há muito mais lazer recreativo e cultural do que esportivo, já nas áreas mais pobres acontece o contrário.

Mas por quê será que isso acontece? Por ineficiência do governo, por as pessoas mais ricas não querem que as mais pobres tenham acesso a esse tipo de lazer? Ou será que é porque as pessoas mais pobres não tiveram boa escolaridade, ou nenhuma, o que torna difícil a criação de gosto por cultura em geral?

Isso pode ser comprovado, ou desmentido, analisando a iniciativa privada, ou seja, o que é feito por conta própria, e podemos ver nas áreas mais pobres, uma grande quantidade de quadras construídas pela população, e não bibliotecas, de modo que o que determina o lazer predominante são as pessoas e não o contrário.

O que determina se uma área é pública ou privada hoje em dia não é mais necessariamente o fato de ser gratuito ou não, mais sim, muitas vezes o status de cada pessoa, que se não for definido pela quantidade de dinheiro é definido pela quantidade de frutos do dinheiro, como roupa carro e outras coisas. Devido ao fato de haver uma forte divisão social pela quantidade de dinheiro, áreas mais pobres são restritas ás pessoas mais ricas, e visse e versa, apesar de que no caso contrário aconteça mais por falta de dinheiro necessário para o acesso.

 

bibliografia

Autor

Link

 

voltar